دلیل دوسخن متفاوت از دو امام چیست؟(در مورد یک موضوع)
در نهج البلاغه اینطور از امام علی علیه السلام نقل شده؛که شیعهء علی کسی است که بگریدمانند او
ودر روایتی از امام موسی کاظم نقل شده؛موءمن به مانند مسیح شاد است
حال اگر اینقدر تفاوت کلام در برخوردبا خنده وگریه باشد،فرد موءمن به راستی می گرید ویا می خندد؟
قسمتی از سخن کنفسیوس اینست؛تجربه تلخ است
ازاین داده ها اینطور می توان نتیجه گیری کرد که امام علی که وصف موءمن را گریه کردن به مانند خودش می داند،شان نزولش می تواند این باشد؛مگر وضع اسفبار کنونی جامعه را نمی بینید وچرا برآن گریه نمی کنید به مانندعلی پس شیعه علی کسی است که این موضوع را درک کند وبرای این موضوع بگرید.
اما چرا امام موسی کاظم موءمن را به مانند مسیح شاد می داند؛برای اینکه قرآن فرموده؛ولا خوف علیهم ولا هم یحزنون.(هیچ ترس واندوهی برای موءمن نیست).ودر نهایت بنا بر گفتهء علی علیه السلام که در نهج البلاغه ذکر شده که؛به هر چه بنگری خداوند آن را درنهایت کمالش خلق کرده و...تا اینکه نگاهت بر گردد به چشم خودت.
بنا براین بحث اصلاً گریه و خنده امام وتبلیغ آنها نیست بلکه این صفت متقین در کلام علی علیه السلام در نهج البلاغه است که؛متقین هوشیارانند.
